A juzgar por lo que nos entregan los medios, pareciera que tal afirmación hoy en día fuese correcta. Sin embargo, una manifestación pública difiere mucho del concepto de disturbio o de violencia.
Hoy en día, estamos acostumbrados a escuchar estos dos conceptos asociados, aún cuando ambos poseen significados completamente distintos. Para comprobarlo, una pincelada a cargo de la Real Academia:
Manifestación: Reunión pública, generalmente al aire libre, en la cual los asistentes a ella reclaman algo o expresan su protesta por algo.
Disturbio: Alteración, turbación de la paz y concordia.
Si bien es cierto el hecho de que en gran parte de las manifestaciones publicas, el objetivo y el enfoque inicial de la protesta se desvirtúa por incidentes provocados por grupos menores que generan actos de violencia (destrucción de mobiliario urbano, barricadas, daños a la propiedad privada, enfrentamiento con carabineros), esto no quiere decir que estos dos conceptos vayan necesariamente de la mano en una manifestación.
En mi opinión, la reiteración de este comportamiento mecánico en gran parte de las manifestaciones, es fruto de una mezcla de varios factores, que al igual que en una reacción química actúan de manera conjugada produciendo un hecho nuevo y distinto a los primeros.
Reacción química: Proceso en el que una o más sustancias —los reactivos— se transforman en otras sustancias diferentes —los productos de la reacción.
Definición de MSN Encarta.
REACTIVO1 + REACTIVO2 + REACTIVO3 + REACTIVO4 = PRODUCTOS
A continuación una breve descripción para los que a mi modo de ver son los principales actores de este lamentable y conocido ciclo:
REACTIVO 1: LA FALTA DE ORGANIZACIÓN
Es la razón fundamental del porque la gran mayoría de los actos y manifestaciones termina en enfrentamientos y hechos violentos. La falta de organización, coordinación y por sobre todo de cohesión de los grupos que se manifiestan, es garantía de fracaso para las marchas que, aun teniendo un fin válido o justo para la comunidad, terminan convirtiéndose en una protesta más de la lista.
Esta característica es reflejo del individualismo y de la apatía de la que somos parte como conjunto en la actualidad.
REACTIVO 2: LOS GRUPOS INFILTRADOS
Cuando el grupo que lleva a cabo la protesta no posee cohesión ni organización, es tremendamente fácil la infiltración de grupos menores, generalmente encapuchados, que parasitan estas manifestaciones públicas y generan los hechos de violencia que tantos titulares logran en nuestros queridos medios de comunicación…
REACTIVO 3: EL ACTUAR DE CARABINEROS
Quienes con su actitud soberbia y excesivamente violenta, se transforman en el complemento perfecto de los infiltrados y junto con ellos logran transformar la manifestación en disturbios. Asimismo estos últimos dan pie a la actuación de nuestro reactante Nº4
REACTIVO 4: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Principalmente los noticieros de televisión (el medio de comunicación más masivo y de mayor impacto en la población), quienes en base a una mirada simplista, poco analítica y muchas veces desinformada, siempre privilegian el hecho destructivo por sobre el constructivo.
Una marcha sin hechos violentos no sale en un noticiero de los canales de nivel nacional. Juzgue ud. mismo…
Ellos son el fin de esta cadena de errores y responsables de que la gran mayoría de la gente que se guía por las noticias que ellos editan se forme una idea equivoca, que asocia a manifestación la idea inmediata de subversión
Subversivo: Capaz de subvertir, o que tiende a subvertir, especialmente el orden público.
Subvertir: Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral.
Diccionario de la real academia española
www.rae.es
Este factor, es responsable de la consecuencia más importante en el largo plazo , puesto que genera la apatía y reticencia de la comunidad a manifestarse en los espacios públicos y fomenta la ignorancia y ausencia de opinión de la ciudadanía en base a los temas de interés.
